首页>新闻资讯>产品评测>丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

2021-11-06浏览量：7718
NVIDIA Ampere架构从发布之日起就掀起了性能飞升的浪潮。NVIDIA发布最新架构都是从高端开始的，在继NVIDIA RTX™ A6000、RTX A5000和RTX A4000面世之后，终于迎来了一款Ampere架构的中端型号NVIDIA RTX A2000。

 

 

 

RTX A2000一经发布就在市场上引发了很大的关注。本次我们就来全面测试一下，RTX A2000在如此小巧的外形之下，究竟隐藏着多么大的能量！

 

测试环境

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量


 

测试工具说明

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

 

 

测试显卡规格对比

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

 

一、实时渲染实测结果对比

 

FurMark、Superposition和3DMark是测试实时渲染的性能，Superposition和3DMark是摄像机在3D场景里漫游，显卡实时渲染物品运动、光影和材质，然后输出到显示设备，这相当于游戏场景的实时渲染。

 

>>>>

FurMark

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

FurMark测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

FurMark测试结果对比

 

从温度上看，在测试环境为20℃的室温下，RTX A2000基本维持在75℃，Quadro P2200在69℃左右。A2000作为双插槽显卡，8nm的工艺带来了更高的集成度，虽然在功耗上A2000相对P2200更少，但是半高设计必须要通过双插槽的宽度来增加通风量，以达到更好的散热效果。同时，从上图可以看出，在渲染帧数上A2000是P2200的1.3倍。

 

>>>>

3DMark

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

3DMark测试界面截图

 

3DMark主要测试DX12下4K游戏场景的渲染性能和基于DXR的光线追踪渲染性能。

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

3DMark测试结果对比

 

Time Spy 1080P和Time Spy Extreme 4K画面的情况下，RTX A2000的性能都是Quadro P2200的1.6倍。由于Port Royal是使用光线追踪技术进行渲染的，A2000具有RT Cores，可以支持光线追踪渲染，而P2200不支持这种DXR的技术，所以无法正常运行这个测试。

 

>>>>

Superposition

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Superposition测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Superposition测试结果对比

Superposition是基于Unigine引擎的实时性能测试软件，从测试数据可以看出在OpenGL的渲染性能上，RTX A2000是Quadro P2200的2.3倍，而DirectX的性能A2000是P2200的2倍。

 

 

二、离线渲染实测结果对比

 

离线渲染是相对于实时渲染来讲的，在渲染计算结束之前，无法实时预览最终结果。目前支持GPU渲染的渲染器非常多，我们选择几款用户量较大的软件进行测试。

 

>>>>

Blender

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Blender测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Blender测试结果对比

 

Blender渲染最终性能的测试，时间越短，性能越好。从上图多个场景下测试数据对比看，RTX A2000的性能是Quadro P2200性能的2至3倍。

 

 

>>>>

V-Ray

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

V-Ray测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

V-Ray测试结果对比

 

V-Ray的Benchmark同时也支持CUDA和RTX光线追踪两种，使用CUDA情况下RTX A2000的性能是Quadro P2200的3倍。但是由于P2200不支持光追，所以无法使用光追渲染。

 

 

>>>>

Octane

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Octane测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Octane测试结果对比

 

OC渲染器作为老牌的GPU渲染器，也支持CUDA和RTX两种渲染方式，而且benchmark是在相同场景下可以支持两种渲染方式。使用CUDA渲染情况下，RTX A2000的渲染性能是Quadro P2200的2.3倍。A2000使用RTX渲染性能是使用CUDA渲染的1.4倍。由此可见使用RTX技术进行渲染，会取得更好的性能。

 

 

>>>>

Keyshot

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Keyshot测试界面截图

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

Keyshot测试结果对比

 

Keyshot是工业级的渲染器，本次测试渲染的是1080P的图片。从RTX A2000的实际测试看，在图形不是特别复杂的情况下，使用A2000也可以取得不错的渲染加速度。从测试结果看A2000的性能是Quadro P2200的2.6倍。

 

 

三、绘图性能实测结果对比

 

>>>>

SPECviewperf 2020

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

SPECviewperf 2020测试界面截图

 

SPECviewperf 2020主要是用来评测显卡专业图形性能的软件，其中包括了我们常见的3ds Max、Maya、Catia、UG NX、Solidworks、Creo软件性能测试，以及医疗Medical和能量Energy仿真性能测试。通过模拟对软件场景的交互操作的速度来评分，最终得出显卡在图形方面的相对性能。

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

SPECviewperf 2020测试结果对比

 

假设以Quadro P2200的性能为1，来对比RTX A2000的相对于P2200性能上的提升，那么，在4K的3D图形交互能力上A2000有了1.2~1.6倍的性能提升，提升的幅度很大。

 

 

四、编解码性能实测结果对比

 

>>>>

Encode/Decode in FPS

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

1080P编解码测试结果对比

在编码方面：RTX A2000的H264、H265编码性能是Quadro P2200的1.2倍左右，它们都具有1个NVENCODE芯片，总的来说A2000的编码性能略有提升。
在解码方面：A2000 H264的解码性能比P2200稍有提高，性能是P2200的1.1倍左右。H265的解码性能提高了很多，A2000的性能是P2200的1.5倍。

 

五、推理性能实测结果对比

 

>>>>

Image-classification

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

推理性能测试结果对比
推理测试是使用TensorFlow的图像分类模型来进行的。测试使用的是FP16的精度，Batchsize设置为128。从测试结果看，RTX A2000处理图片的性能是Quadro P2200的1.9倍。A2000作为半高卡，但是性能却较P2200有了翻倍的提升。

 

 

总结

 

丽台实测 | NVIDIA RTX A2000，小身材，大能量

 

NVIDIA RTX A2000是最新Ampere架构的GA106, 采用了8nm的工艺。集成了更多的CUDA核心数，使得计算性能有了大幅的提升。离线渲染性能提高了2~3倍，如果使用光线追踪，会有更高的提升。实时渲染的性能也有1.5~2倍的性能提升。
RTX A2000具有RT Core，支持光线追踪的渲染性能，所以很多测试NVIDIA Quadro P2200无法完成的基于RTX的渲染，A2000都能正常工作，而且性能不错。Tensor Core可以支持DLSS，PS AI滤镜这种高级功能，给用户提供更智能的解决方案。
显存方面RTX A2000的显存由5GB GDDR5X提高到了6GB GDDR6。显卡可以加载更大的图形，能以更流畅的交互性能给用户带来更好的体验，并且显存还支持ECC错误校验。
RTX A2000同时支持4个mDP1.4，最高分辨率可以支持7680x4320@60Hz，支持VR Ready，可以提供VR场景渲染服务。
RTX A2000是半高的显卡，在具备高性能的同时，可以适配到更多的环境中，比如1U服务器，小机箱等。可以说RTX A2000是真正的百搭款，是真正的小身材、大能量。
标签：
相关内容

分类阅读

热门阅读